
一夫一妻難再平衡?
事件回顧:國(guó)外婚外情網(wǎng)站欲進(jìn)入中國(guó)大陸,稱一夫一妻破壞家庭
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,國(guó)外婚外情網(wǎng)站AshleyMadison的CEO諾埃爾-彼得曼(Noel Biderman)日前表示,雖然已經(jīng)在38個(gè)國(guó)家推行了自己的網(wǎng)站,但是這還不夠,進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)將會(huì)是其未來計(jì)劃的一部分。
婚外情網(wǎng)站AshleyMadison創(chuàng)立于2002年母親節(jié),這是一個(gè)尋找婚外情的平臺(tái)。諾埃爾宣稱是“一夫一妻制”而不是“婚外情”破壞了家庭。而AshleyMadison的終極使命就是:促成完美的婚外情。
去年,該網(wǎng)站開始進(jìn)軍東亞地區(qū):6月份進(jìn)行日本市場(chǎng),8月走進(jìn)了中國(guó)香港,11月登陸中國(guó)臺(tái)灣。目前已經(jīng)擁有2600萬個(gè)注冊(cè)用戶。但是,新加坡和朝鮮已明確禁止該網(wǎng)站進(jìn)入。因?yàn)樵诔r,婚外情是一種犯罪行為。中國(guó)大陸則是AshleyMadison網(wǎng)站在亞洲需要攻克的最后一個(gè)市場(chǎng),也是一個(gè)較大的市場(chǎng)。
延伸閱讀:一夫一妻難合時(shí)宜?
在愛情中營(yíng)建婚姻、以婚姻經(jīng)營(yíng)愛情,對(duì)于現(xiàn)代人來說是止乎禮、合乎法的選擇。我們接受如斯約定的前提,是“一夫一妻制”幾乎是公認(rèn)的男女之間性、情感和家庭關(guān)系“三位一體”的聯(lián)系之道。在婚姻中尋找激情,也就成了應(yīng)有之義。
但事情從來不是那么簡(jiǎn)單,早在公元前3-4世紀(jì)創(chuàng)制“一夫一妻制”的雅典,梭倫法典中對(duì)夫妻關(guān)系的約定就加入了一絲強(qiáng)制色彩:丈夫每月須與妻子行房最少三次。
“一夫一妻”關(guān)系從創(chuàng)制到社會(huì)認(rèn)可,在西方經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的時(shí)間。直到了羅馬時(shí)代,結(jié)婚協(xié)議需通過官員或祭司的認(rèn)可,它才從私下的家庭契約一躍進(jìn)入公民體制。在經(jīng)過對(duì)當(dāng)時(shí)墓志銘的研究后,找到了非貴族政體下婚姻相對(duì)比較穩(wěn)定的證據(jù)。
上至古羅馬皇帝馬可·奧勒留,下至斯多葛主義者穆索尼烏斯之流,所留下的文字記載里,我們都能見到一種表述得與現(xiàn)代觀點(diǎn)幾近相似的倫理,在當(dāng)時(shí)被命名為“夫妻榮耀”。《夫妻戒律》中的“忠實(shí)原則”提請(qǐng)人們注意,“一種香水的氣味會(huì)讓人發(fā)狂,當(dāng)丈夫與其他女人發(fā)生關(guān)系時(shí),妻子們也會(huì)瘋狂。”
男性自愿承認(rèn)“忠誠”是一項(xiàng)婚姻的義務(wù),但這同時(shí)出于一種道德節(jié)制的自律。具體而言,通奸的錯(cuò)誤在于撕破了男性之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),古羅馬著名的“通奸法”對(duì)于誘拐他人妻子,因而造成對(duì)丈夫侮辱的行為給予嚴(yán)懲,但與未婚女性通奸的行為則不在此列。
在整個(gè)建基于兵團(tuán)軍事建制的帝國(guó)之內(nèi),“忠誠”歸于“夫妻榮耀”不如說歸于“夫妻榮耀團(tuán)”,婚姻倫理的實(shí)質(zhì)類似于兄弟道義的衍生,用中國(guó)話說就是,“朋友妻,不可欺”。
對(duì)于婚姻受到社會(huì)制度安排一面的不滿乃至絕望,在現(xiàn)代條件下孕育了“丁克”乃至“不婚”的群體,但這也不是太陽底下的新事,早在羅馬帝國(guó)晚期,享樂主義、犬儒主義和斯多葛主義者,就為是否贊同婚姻,爭(zhēng)得不可開交。
享樂主義者和犬儒派是反對(duì)婚姻的,他們的論據(jù)是,若是婚姻只為了繁衍后代,人完全可以像動(dòng)物那樣,先結(jié)合,然后就分開。斯多葛主義者據(jù)此反駁,一旦人們被認(rèn)為是一個(gè)共同體的成員,做人的職責(zé)就包含在各種使命和義務(wù)的整體之中:而婚姻是個(gè)體生存借以獲得普遍價(jià)值的義務(wù)之一。
就連斯多葛主義者也承認(rèn),婚姻尤其讓人恐懼的一面,具體到受制于“家務(wù)的憂慮”,包括“必須加熱鍋中的水,送孩子們上學(xué),替岳父做事,給妻子提供羊毛、油、床和杯子”。但此等要求是否與過一種符合個(gè)人德行的要求相違的呢?
在一部題名為《婚姻是哲學(xué)的障礙》的著作里,一位晚期斯多葛主義者反證了婚姻之為生活的拖累,它的負(fù)擔(dān)反而在于以衡量利弊的游戲來權(quán)衡結(jié)婚與否。到頭來,于此持有憂慮的人(享樂主義者和犬儒派)也做出讓步:如果說婚姻與個(gè)人生活相妨礙,那也只是因?yàn)闆]有處于理想的環(huán)境。(節(jié)選自:《南都周刊》)